Benachteiligung, Diskriminierung oder keins von Beiden?
Fall:
4 Azubi sollen übernommen werden (alle am Ende Ihrer Berufsausbildung, also in der selben Lage) 2 bekommen einen befristeten und 2 einen unbefristeten Vertrag. Die 2 weibliche Azubi bekommen den unbefristeten und die 2 Jungs den befristeten Vertrag.
BR bekommt die Anhörung. Alle fragen sich warum diese ungleiche Behandlung und ob es sich hier nicht evtl. um Benachteiligung oder gar Diskriminierung handeln könnte. Das Gremium möchte Antworten. Der BR Vorsitzende möchte alles durchwinken da es das Hinterfragen für überflüssig hält und um Benachteiligung oder gar Diskriminierung würde es sich hier absolut nicht handel. Stimmt es? Vielen Dank für eure Meinung.
Community-Antworten (4)
16.03.2018 um 11:54 Uhr
Also ich würde auf jeden Fall auch nachfragen. Ich würde allerdings kaum damit rechnen, daß ich eine Antwort erhalte, die eine Diskriminierung erkennen läßt. Jedenfalls wäre der AG ziemlich dumm, wenn er antworten würde: "Ich mag Mädels mehr als Jungs".
16.03.2018 um 12:13 Uhr
Gut möglich dass hie eine Diskriminierung zulässig ist.
16.03.2018 um 13:49 Uhr
Was der Vorsitzende in diesem Fall will spielt keine Rolle. Als Betriebsrat will ich vom AG eine schlüssige Antwort. Nur so kann ich ja überprüfen ob die Einstellungen rechtskonform sind.
16.03.2018 um 14:54 Uhr
Wenn in der Anhörung keine plausiblen Gründe für die "Ungleichbehandlung" angeführt sind, in jedem Fall nachfragen. Wie sonst solltet ihr einen "angemessenen" Beschluss fassen können? Übrigens, wenn Begründungen fehlen bzw. unvollständig sind, würde ich den AG darauf hinweisen, dass die Anhörung nicht geeignet ist, die Wochenfrist gem. § 99 BetrVG überhaupt auszulösen und er daher zu keinem Zeitpunkt von einer Zustimmungsfiktion ausgehen kann. Schließlich hat er eine umfassende(!) Unterrichtungspflicht. Ich zitiere: Sie (die Unterrichtungspflicht) erstreckt sich auf alle Umstände, deren Kenntnis für die Beurteilung der beabsichtigten Maßnahme(n) für den BR bedeutsam sein können(!). Der Informationsstand des BR hat grundsätzlich dem des AG zu entsprechen.
Verwandte Themen
Diskriminierung von Teilzeitbeschäftigten bei Überstundenzuschlägen
Nur mal so zur INFO : Eine tarifvertragliche Regelung, die unabhängig von der individuellen Arbeitszeit für Überstundenzuschläge das Überschreiten der regelmäßigen Arbeitszeit eines Vollzeitbeschäfti
Änderung der Arbeitszeiten bei Teilzeitkräften - mitbestimmen?
hallo, zwei Teams sollen zusammengelegt werden und das neue Team bestünde dann aus 4 Teilzeit und 2 Vollzeitkräften. Nun arbeitet jede der Teilzeitkräfte in unterschiedlichen Modellen und hat ander
Neue Besen kehren gut !!!
Hallo, seid zwei Jahren arbeitet in einer unserer Abteilungen ein homusexuelles Paar. Es gab bisher keine Probleme deswegen. Die Arbeit leidet nicht darunter und die Kollegen hatten bisher auch
Versetzung: Einspruchsrecht der Vorgesetzten?
Sehr geehrte Damen und Herren, Ich bin Qualitätsmanagementbeauftragter in einem privaten Dienstleistungsunternehmen mit weniger als 500 Mitarbeiter(innen). Diese Stelle wurde 2017 neu geschaffen, und
Versetzung bei Freistellung - Kann ich hier mit Benachteiligung meiner Person, die durch die BR Arbeit entsteht, argumentieren?
Hallo Forum, Ich bin seit kurzem stellvertr. Vorsitzender (19,5 h Freistellung) des BR eines Trägers für Kitas. Der AG will mir die Gruppenleitung der Gruppe, die ich seit 7 Jahren leite, entziehen