Erstellt am 24.02.2014 um 16:27 Uhr von Kölner
Ihr MÜSST gar nichts. Der WV muss nur abwarten ob es eine Liste odeer eben mehrere gibt! Davon ist abhängig ob es Persönlichkeits- oder Listenwahl gibt.
Zu Deinen Fragen:
1. Du brauchst für Deine Liste 7 Stützunterschriften.
2. Es gibt kein Minimum. Und eine SOLL-Vorschrift ist kein muss.
3. Ja
Aber nochmals am Rande. Bei diesen Fragen muss sich der WV gefallen lassen von dem ein oder anderen Antwortgeber, eine Schulung empfohlen zu bekommen.
Erstellt am 24.02.2014 um 16:35 Uhr von WolfgangP
Zusätzlich würde ich empfehlen, dass jemand, der/die selbst kandidieren will, nicht den Wahlvorstand macht. Ist zwar nicht verboten, aber sauberer wirkt es, wenn der WV neutal ist.
Erstellt am 24.02.2014 um 16:37 Uhr von Oblatixx
@WolfgangP: Das ist Quatsch!
Erstellt am 24.02.2014 um 18:43 Uhr von pemahu
@Oblatixx @WolfgangP
Das ist kein Quatsch. "Sauberer wirkt es, wenn der WV neutral ist" ist eine absolut richtige Aussage. Wenn ich hier Kolegen fragen würde, bekäme ich eine Zweidrittelmehrheit dafür!
Es muss natürlich keineswegs unsauber SEIN!
Aber Wolfgangs EMPFEHLUNG unterstütze ich hier von ganzem Herzen - und wenn Du es unproblematisch findest, musst Du nicht andere in die Ecke der Quatsch-Sager stellen!
Erstellt am 25.02.2014 um 05:43 Uhr von Oblatixx
Na dann erklärt mir doch mal euer Problem.
Der einzige Effekt, den ich hier sehe ist, dass ihr mit dieser Aussage all jene verunsichert, die sich als Wahlvorstand hergeben und auch kandidieren wollen.
Und das ist öfter, als man sich vorstellen kann, da eine gewisse Trägheit/Müdigkeit die ehrenamtliche Arbeit nur auf wenige Schultern im Betrieb verteilt.
Gerade die, die es das erste mal machen, werden so unter Generalverdacht gestellt, etwas Falsches, Undurchsichtiges zu tun. Dabei bräuchten gerade sie unsere Unterstützung und unseren Zuspruch, dass sie es eben RICHTIG machen, zu kandidieren!
Und deshalb bleibe ich bei meiner Aussage.
Ich stelle niemanden in irgendeine Ecke, aber eure Empfehlung ist ( und hier könnt ihr einsetzten, was ihr wollt! ).
Erstellt am 25.02.2014 um 10:49 Uhr von Cykex
Wie ich die sache sehe scheint es eher ein Moralisches Problem zu sein Ich empfehle daher Euch einen Wahlbeobachter zu organisieren Von der Gewerkschaft z.b
Dadurch bekommt das sogenannte Problem was eigentlich keins ist ein anderes Bild was auch als Argument den Ma gegenüber wirkungsvoll ist um gewissen Zweiflern zu erkennen zu geben das es keinen bitteren Beigeschmack gibt wenn WV gleichzeitig Kandidat ist