W.A.F. LogoSeminare
Dieser Beitrag ist vor 12 Jahren entstanden. Gesetzliche Regelungen und Rechtsprechung können sich seitdem geändert haben.

Vorschlagliste

O
ollim
Nov 2016 bearbeitet

Hallo, dem WV wurde eine Vorschlagsliste mit 16 Bewerbern und den dazugehörigen Stützunterschriften eingereicht. Stützunterschriften mehr als genug. von den 16 Bewerbern sind drei Bewerber vor Eingang beim WV und vor einholen der Stützunterschriften von sich selbst wieder gestrichen worden. Nun stimmt die Zahlenfolge nicht mehr. Ist Die Liste gültig oder muß die Reihenfolge neu nummeriert werden.

1.963014

Community-Antworten (14)

P
Pjöööng

11.02.2014 um 20:56 Uhr

Ist die Reihenfolge denn erkennbar?

O
ollim

11.02.2014 um 21:00 Uhr

Nun ja es war durchnummeriert 1-16 nun aber Nummer 3, 7 und 11 gestrichen

A
Aidan

11.02.2014 um 21:37 Uhr

Dann ist es zwar bisschen seltsam, aber ok.

A
ActionHero

11.02.2014 um 21:57 Uhr

Liste ist gültig. Die hier vorgenommenen Streichungen müssen bis zur Wahl so bleiben wie sie sind und es darf nicht eingerückt werden.

Siehe hierzu: BVerwG, 30.10.1964 - VII P 5.64 - ist zwar schon Steinzeit, aber immer noch aktuell. Amtlicher Leitsatz: Zur Frage des Widerrufs einer Zustimmungserklärung zur Aufnahme in den Wahlvorschlag.

Es geht hier zwar um eine Wahl nach dem Personalvertretungsgesetz, gilt analog aber auch bei einer Wahl nach dem BetrVG. Siehe hierzu auch: LAG Düsseldorf, 17.05.2002 - 18 TaBV 26/02 Hier besonders Rdn 38

Ganz anders würde es allerdings aussehen, wenn vor der Streichung die Stützunterschriften schon vorhanden gewesen wären.

Siehe hierzu: BAG, 15.12.1972 - 1 ABR 8/72 - auch dies gilt noch heute.

H
Hartmut

11.02.2014 um 22:44 Uhr

Hallo ollim, ich meine auch, die Liste ist gültig, und zwar aus zwei Gründen.

Erstens sind die Korrekturen am Wahlvorschlag ausnahmslos gemacht worden, bevor die Unterschriften eingeholt wurden. (Da muss sich der WV allerdings sicher sein, dass das wirklich so war. Guter Glauben reicht nicht.)

Zweitens verlangt die WO nur, dass die Reihenfolge zweifelsfrei erkennbar ist. Sie verlangt keine lückenlose Durchnummerierung. Und erkennbar ist die Reihenfolge ja nach wie vor, wenn ich dich richtig verstanden habe.

N
nicoline

11.02.2014 um 23:02 Uhr

BAG, 15.12.1972 - 1 ABR 8/72 Ich finde das Urteil nicht im Volltext. Gibt es einen Tip wo man es finden kann, außer es beim BAG zu kaufen?

N
nicoline

12.02.2014 um 08:35 Uhr

Habe das Urteil im Volltext gefunden, falls jemand Interesse hat:

http://br-wal.de/files/bag_15.12.1972_-_1_abr_8-72.pdf

W
wischwasch

12.02.2014 um 10:29 Uhr

Wäre ganz schön, wenn Du mit ein zwei Sätzen sagen könntest, welche Erkenntnisse Du aus dem Urteil ziehst.

Wie ich es lese: Ja die Liste ist gültig , da die Reihenfolge erkennbar ist und die Änderungen vor dem sammeln der Stützunterschriften erfolgte.

(Die Leitsätze des Urteils sind da wieder einmal etwas irreführend).

O
ollim

12.02.2014 um 20:14 Uhr

Vielen Dank für die Antworten. Also die Liste ist gültig so viel sollte nun sicher sein. Die Streichungen sollen bis zur Wahl so bleiben wie sie sind, also bei Bekanntgabe der Listen, diese dann mit Streichung veröffentlichen. Wie verhält es sich dann bei der Auszählung der Sitzverteilung?

O
ollim

13.02.2014 um 18:13 Uhr

könntet ihr mir die Frage beantworten, wie es sich mit dieser Liste bei der Auszählung der Sitzverteilung verhält.

N
nicoline

13.02.2014 um 18:19 Uhr

Ich kann Deine Frage nicht richtig verstehen. Was meinst Du? Bei Personenwahl werden die Stimmen pro nicht gestrichenem Kandidat ausgezählt, bei Listenwahl die Stimmen pro Liste und dann nach d' Hondt für die nicht gestrichenen Kandidaten die Sitzverteilung berechnet.

O
ollim

13.02.2014 um 18:31 Uhr

Danke nicoline, hast also meine Frage doch richtig verstanden :-). Ich deine Antwort hoffentlich auch. Also die gestrichenen Kandidaten in der Liste werden behandelt als wären sie gar nicht drauf

N
nicoline

13.02.2014 um 18:36 Uhr

Danke nicoline, hast also meine Frage doch richtig verstanden Scheint so ;-)) War mir aber nicht sicher.

Also die gestrichenen Kandidaten in der Liste werden behandelt als wären sie gar nicht drauf Ja, wie denn sonst? Wenn die hätten gewählt werden wollen, hätten sie sich doch nicht streichen lassen, oder?

O
ollim

13.02.2014 um 20:08 Uhr

Ja, wie denn sonst? Wenn die hätten gewählt werden wollen, hätten sie sich doch nicht streichen lassen, oder?

Danke nicoline, sehe ich eigentlich auch so. Als WV-Frischling möchte ich mir hier von euch halt Rat und Bestätigung einholen. Also vielen Dank noch mal für die Antworten und das Verständnis.

Ihre Antwort