Erstellt am 16.03.2011 um 22:58 Uhr von wölfchen
. . . wo im BetrVG ist eine Assistenz für den BRV erwähnt und wo steht da was von Neutralität?
Erstellt am 17.03.2011 um 07:11 Uhr von nicoline
wölfchen,
eingedenk dessen, dass man heute vielfach Assistenz und nicht mehr Sekretärin oder Bürokraft sagt,wird die Erwähnung dieser Bezeichnung im BetrVG sicher noch auf sich warten lassen.
SilviaBR
Was die GF zur Neutralität sagt ist Quatsch. Trotzdem würde ich mal nachfragen, auf welcher Rechtsgrundlage diese Aussage beruht.
Eigentlich ist es ja aber so gedacht, dass die Assistenz die BRM von Arbeit entlasten soll. Inwiefern es dann Sinn macht, solch eine Doppelfunktion auszuüben, müßt ihr wissen.
Übrigens bekommt nicht der BRV eine Assistenz sondern der BR!!!
Erstellt am 17.03.2011 um 07:46 Uhr von wölfchen
. . . ich stehe zwar noch voll im Berufsleben, aber bis in unsere Branche haben sich noch nicht alle denglischen und neudeutschen Begriffe durchgesetzt. Danke für die Aufklärung ;-)
Erstellt am 17.03.2011 um 08:13 Uhr von Tanzbär
Ups ... auch was dazugelernt ...
Erstellt am 17.03.2011 um 10:24 Uhr von paula
Alles richtig was Ihr sagt....
trotzdem würde ich mir als BRM überlegen, ob ich diesen Job machen wollte. Denn in dem Augenblick kommt es zu einer aus meiner Sicht unguten Situation, dass der BR der Assistenz dienstliche Weisungen erteilen wird (mach dieses, tue das). Daraus kann sich Zündstoff entwickeln (Assistenz (BRM?) sieht Dringlichkeit anders, Erstellung eines Arbeitszeugnis für Assistenz....)
Da kann es durchaus Probleme geben die nicht so einfach sind...
Aber letztendlich hat nicoline auch hier völlig recht.... das müsst ihr wissen
Erstellt am 17.03.2011 um 10:44 Uhr von nicoline
wölfchen, tanzbär,
früher gab es Wärter, die wurden dann Krankenpfleger, heute nennen die sich Gesundheits- und Krankenpfleger, kurz GuK ;-))
Früher gab es Dreher, heute nennt man diesen Beruf Zerspanungmechaniker und eine Sekretärin nennt man heute häufig eben Assistenz, ist zumindest eine verbale Aufwertung ;-))
Erstellt am 17.03.2011 um 11:27 Uhr von SilviaBR
DAnke an alle -
ich persönlich sehe kein Problem darin, für meine Kollegen betriebsratstechnisch "da" zu sein, den Job der Assistenz/Sektretärin (wie auch immer man den Job bezeichnen möchte) auszuführen und nebenbei von Vorsitzenden oder den anderen Gremiumsmitgliedern Arbeitsaufträge zu erhalten... Das ist ja auch der Sinn des Jobs.
@wölfchen:
Zu meiner Zeit früher (ja, ich bin schon älter), hieß es Sekretärin, heute heißt es Assistenz - und das allertollste: als Assistentin verdienst Du mehr! ;-) Jedenfalls bei uns.
Erstellt am 17.03.2011 um 11:42 Uhr von Tanzbär
@nicoline
Jaja, ich bin auch Logistik"manager".
An hochtrabenden Begriffen soll es nicht fehlen. ;-))
Warum auch nicht, wenn das Geld stimmt ...
Erstellt am 17.03.2011 um 16:58 Uhr von nicoline
SilviaBR
*und das allertollste: als Assistentin verdienst Du mehr! ;-) Jedenfalls bei uns.*
Hast Du aber Glück! ;-))