Erstellt am 06.12.2019 um 09:57 Uhr von celestro
Man sollte über das Thema nochmal reden und deutlich machen, dass so ein Rumhacken auf anderen Meinungen mal überhaupt nicht geht. Geheime Abstimmungen könnten zwar etwas Ruhe rein bringen, aber das wäre ja nur oberflächlich so. Wenn irgendjemand nochmal etwas "falsches" sagt, würde der Ärger ja von Vorne losgehen.
Erstellt am 06.12.2019 um 10:05 Uhr von stehipp
Es ist für mich immer wieder erschreckend hier zu lesen, wie manche Gremien miteinander umgehen. Und ich dachte, das Gremium sollte im selben Team spielen.
Ein verbales Angehen geht nicht im Gremium, nicht danach oder zu irgendeinem anderen Zeitpunkt.
Ich würde es erst versuchen in einem persönlichen Gespräch zu thematisieren, sollte das nicht fruchten, im Gremium. Vielleicht war er einfach angefressen und hat überreagiert. Soll jedem schon mal vorgekommen sein.
Von geheimen Wahlen wg. sowas halte ich nichts. Ich lasse mir nicht von einem Querulanten vorgeben, wie das Gremium zu arbeiten hat.
Erstellt am 06.12.2019 um 10:18 Uhr von Kratzbürste
Ich frage mich nur, was da überhaupt abgestimmt wurde. Wenn es um die Aufteilung von Freistellungen nach § 38 BetrVG geht, sind die Ansprüche doch definiert und niemand muss sich aufregen. Ansonsten nimmt jedes BR-Mitglied so viel Zeit in Anspruch, wie es zur Erfüllung der Aufgaben erforderlich ist. Da bedarf es doch keiner Abstimmung.