Erstellt am 09.11.2007 um 12:45 Uhr von Angi1
Schließe mich den Ausführungen von Bonita an!
Angi1
Erstellt am 09.11.2007 um 12:49 Uhr von Forum-Admin
Hallo Bonita,
vielen Dank für den Beitrag. Die Anzahl der Beiträge hat sich seit der Einführung des Sicherheitscodes nicht geändert.
Des weiteren sind wir gundsätzlich der Auffassung, dass eine benutzerfreundliche EDV-Anwendung keine Gebrauchsanweisung benötigt. Wenn wir hier erst lange erklären müssen, wozu ein Nickname, Passwort und Sicherheitscode nötig sind, haben wir etwas falsch gemacht.
Wir sind gerne bereit andere Lösungen gegen SPAM einzusetzten. Im Moment kennen wir und auch andere Anbieter keine andere Lösung als ein solchen Sicherheitscode.
Wenn der Sicherheitscode besser lesbar wäre, gibt es wieder Robots bzw. Erkennungsprogramme die diesen automatisch auslesen und dann verwenden würden. In letzter Zeit hatten wir bis zu 1.000 SPAM Antworten pro Nacht !!!
Gruß
Forum-Admin
Erstellt am 09.11.2007 um 13:00 Uhr von Bonita
Die Frage ist nur, ob diese Anwendung so nutzerfreundlich ist, wie ihr denkt! Die Sache mit der Lesbarkeit des Codes ist nachvollziehbar und wohl leider nicht zu ändern! Aber auch da ist eine Erklärung hilfreich um Euer Anliegen zu verstehen und sich weniger darüber zu ärgern! Es sind nicht nur EDV-Profis im Forum unterwegs!
Absolut unstrittig ist, dass Spamabwehr eine gute Sache ist!
Erstellt am 09.11.2007 um 13:17 Uhr von Saluk
Hier möchte ich eine Lanze für das Forum brechen.
Die Erkennung eines solchen Codes bedarf gerade deswegen der Phantasie, weil genau die den Spam-Diensten fehlt.
Es ist inzwischen Standard in solchen Foren, dass man einen Code eingeben muss. Alternativ bliebe nur eine feste Useranmeldung und nur zulässige User dürften eintragen.
Da halte ich das neue System jetzt für eindeutig besser.
Viele Grüße,
Saluk
Erstellt am 09.11.2007 um 13:50 Uhr von waschbär
@ll,
endlich mal wieder nee plattform.... Captcha , so heisst das was der F-admin eingebaut hat ist sicher in bezug auf wilde Würmer eine gute sache, den unken rufen zum erbrechen es gibt schon Pogramme welche auch das Captcha umgehen können , leider.
Ich selber finde die code folge auch nevig und Anwender feindlich, ich hatte gehofft das andere lösungen bevor zugt werden , aber nun ja ist wohl auch eine Kosten frage . immer hin zeigte mein Selbstloser einsatz das der admin und auch die Userhelpdesk von WAF helfen können :-) Sollte ein User mit den Safcode überfordert sein !
Schade nur das es im vorfelde so wenig Infos gab bzw das eine Wahrnung oder Dauer-Posting fehlte ...
Oh sollte einer von euch , bock auf Captcha haben auch ohne das er im Forum ist bitte
Captcha umsonst fürs Private Web Formular .-))
Captcha_v1.0free.zip
Viel spass
Sag mal Admin, wie lange bist du schon hier im Forum Admin ? Ist mal keine fang frage oder so hat einen anderen hintergrund
Erstellt am 09.11.2007 um 18:45 Uhr von paula
keine Ahnung ob die Anzahl der Beiträge sinkt. Ich kann aber von der Arbeit aus nicht mehr posten, da das Fenster in dem der Sicherheitscode eingeblendet ist, von unserer EDV unterdrückt wird.
Geht das auch noch anderen so?
Erstellt am 09.11.2007 um 19:00 Uhr von Kölner
@paula
Sage mir Deinen AG, liebe paula...ich kann mal mit ihm sprechen. ;-)
Erstellt am 09.11.2007 um 19:54 Uhr von paula
lieber Kölner
ich denke da wirst Du auf den massivsten Granit beißen den es gibt. Die IT-Sicherheit ist bei uns heilig. Ich bezweifel, dass man selbst für den Vorstand hier etwas freischalten würde :-(
Erstellt am 09.11.2007 um 20:06 Uhr von Kölner
@paula
Das Gespräch könnte dann auch leicht einen anderen Inhalt bekommen. :0)
Erstellt am 10.11.2007 um 09:29 Uhr von waschbär
Paula,
ich hatte auch das glück .... allerdings gab es dann eine "wundersamme" Lösung , auch ohne das ich mich mit Java und Cokies einstellungen rumärgern musste :-)))
welche bei mir übrigends Installiert und laut richtline Aktiv waren .-/
Erstellt am 10.11.2007 um 12:57 Uhr von Hexelein
Hilfe, gehöre auch zu den nicht so geübten Usern und hoffentlich nicht zu denen ohne Phantasie. Fands echt schwierig, hier wieder rein zu kommen. Also Statistik hin oder her : Meine Beiträge fehlten ne weile, also stimmt die annahme von Bonita. aber jetzt hab sogar ich s kapiert.
Erstellt am 10.11.2007 um 13:14 Uhr von waschbär
Hexelein,
Der Admin wollte nur mal Hakan spielen :-)
Mach dir nichts drauss ich war auch schon am überlegen ob mich jemannd ver
äppel wollte ...
Erstellt am 14.11.2007 um 11:54 Uhr von Robin H
lieber Admin,
Sicherheitcode ist gut, aber eure Umsetzung ist ein Mist, wenn ich als Nutzer 3 mal raten muss, bis ich die Groß-Kleinschreibung richtig erkannt habe.
Das kenne ich von keiner anderen Seite, die damit arbeitet.
Erstellt am 14.11.2007 um 12:00 Uhr von Kölner
@Robin H
Im Prinzip hast Du recht...
...Alternativen:
- (bessere) Brille
- "Nintendo DS - Gehirnjogging" als Trainingsprogramm
...
Erstellt am 14.11.2007 um 12:18 Uhr von Robin H
Kölner,
1. Groß genug ist es, nur manchmal schwer interpretierbar
2. Interessant, womit Du Zeit hast Dich zu beschäftigen, um diesen alterbedingten Erscheinungen zu entgehen.
Erstellt am 14.11.2007 um 12:20 Uhr von Kölner
@Robin H
2. Gut erkannt! Man(n) tut was man kann. Du nicht?
Erstellt am 14.11.2007 um 12:29 Uhr von Robin H
Anderes, was nicht so nach "Spielen" aussieht.
Erstellt am 14.11.2007 um 12:51 Uhr von Kölner
Erstellt am 14.11.2007 um 14:15 Uhr von Robin H
Nö, die muss ich da nicht fragen.....