Erstellt am 28.12.2009 um 16:47 Uhr von Troisdorfer
***unter normalen bedingungen genieße ich ja einen KÜNDIGUNGSSCHUTZ!***
KÜNDIGUNGSSCHUTZ Im Sinne eines (Sozialauswahl)Sozialplanes ...!
Die Sozialauswahl ist ein Begriff aus dem deutschen Arbeitsrecht.
Nach § 1 Abs. 3 KSchG ist eine Kündigung auch dann sozialwidrig und damit unwirksam,
wenn zwar dringende betriebliche Gründe für eine Kündigung vorliegen, der Arbeitgeber
aber bei der Auswahl der zu entlassenden Arbeitnehmer soziale Gesichtspunkte nicht
oder nicht ausreichend berücksichtigt hat. Die Notwendigkeit, eine Sozialauswahl vorzunehmen, setzt also in der Regel die Anwendbarkeit des Kündigungsschutzgesetzes
voraus und ist nur bei betriebsbedingten Kündigungen erforderlich.
Die soziale Auswahl muss sich auf den gesamten Betrieb erstrecken
(also nicht nur auf die Abteilung, in der der Arbeitsplatz weggefallen ist).
Ihre Prüfung erfolgt im Rahmen folgender Schritte: Bestimmung der vergleichbaren Arbeitnehmer, Auswahlentscheidung, Herausnahme einzelner Mitarbeiter.
***unser BR ist nämlich AG orientiert!***
Das spielt bei einer Kündigungsschutzklage keine Rolle !!!
Sollten sie tatsächlich von den Kündigungen betroffen sein,sollten sie einen
Rechtsanwalt für Arbeitsrecht besuchen und eine Kündigungsschutzklage einreichen .
MFG Troisdorfer
Erstellt am 28.12.2009 um 17:18 Uhr von erwin
schwerbehinderte und gleichgestellte AN sind NICHT - unkündbar -!!!
Es bedarf für eine Kündigung NUR der Zustimmung des Integrationsamtes. Diese wird bei betriebsbedingten Kündigungen i.d.R. erteilt, sofern der Grund der Kündigung nicht auf dei Schwerbehinderung zurückzuführen ist und de AG nicht OFFENSICHTLICH diesen besonderen Kündungsschutz bei der Sozialauswahl (Punktesystem) missachtet hat.
Siehe auch SGB IX § 89 Einschränkungen der Ermessensentscheidung
Hier gibt es auch keine andere Regelungen im Rahmen der Insolvenz, auch hier gilt der besondere Kündigungsschutz.
Erstellt am 28.12.2009 um 18:33 Uhr von Kölner
@Troisdorfer
wikipedia ist toll, nicht wahr?
Erstellt am 28.12.2009 um 20:51 Uhr von Troisdorfer
@Kölner
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!
Findest du nicht ?
ähmmmm.....und was sagts du zum Thema ?
Erstellt am 28.12.2009 um 21:04 Uhr von Troisdorfer
...ich vergass,die Wikipedia ist eine seit 15. Januar 2001 abrufbare freie Online-Enzyklopädie in zahlreichen Sprachen. Der Name Wikipedia ist ein Kofferwort, das sich zusammensetzt aus „Wiki“, der mit dem hawaiischen Wort für „schnell“ bezeichneten Technik zur kollektiven Erstellung von Internetseiten, und „Encyclopedia“, einer der englischen Schreibweisen des Wortes Enzyklopädie.
Erstellt am 28.12.2009 um 21:24 Uhr von Kölner
@Troisdorfer
Ich hole mal aus, ja?
Also...
...wenn man sich in einem Forum anderer Inhalte oder Meinungen bedient, so steht nicht selten dem Autor das Lob zu und zumindest der Quelle, die Nennung zu. Wikipedia hat ganz sicher recht; es/er ist sicher richtig formuliert und auch hilfreich für den Fragesteller - aber dann nenne selbiges bitte mit (Zitat und) Quelltexthinweis.
Und zusätzlich...
...bin ich (!) kein Freund von p&c - auch nicht in Foren. Endlose Texte lesen müssen, ermüden geneigte (weitere) Antwortgeber/mich. Eher empfinde ich sogar einen eigenformulierten Text mit z.B. einem Quell-Verweis oder einer Inet-Add sehr, sehr viel hilfreicher. Zumal der Verfasser einer Antwort dann auch beweist, dass er 'Transferdenken' leisten und anwenden kann.
Das ist meine Meinung - sie kann demnach nur für mich gelten.
Du kannst...
...Dir sicher sein, dass ich Deine (eigenformulierten) Beiträge schätze. Das klingt überheblich, ist aber nur als ehrlich gemeinte Usermeinung von Kölner anzusehen.
Eben deswegen finde ich es immer (!) schade, wenn man sich mit fremden Federn schmückt (unprovoziert oder nicht planvoll dazu hinreissen lässt - wohlgemerkt!) und diesen Eindruck damit vernichtet.
Einige User...
...sind mitunter ja auch ein p&c-Fans. Dennoch machen einige dann allerdings auch Quellangaben. Zu meinem Bedauern einige andere dann wieder nicht.
Schade. - Man muss aber auch sagen, dass einige diesbezüglich schon als renitent zu bezeichnen sind.
Naja. Du hast gefragt - deswegen diese Antwort!
Erstellt am 28.12.2009 um 22:06 Uhr von Troisdorfer
@Kölner
Eigendlich wollte ich matrixs einfach nur schnell und sicher Antworten.
Mir persöhnlich ist es egal ob ich was von Wikipedia oder Däubler / Kittner / Klebe ...zitiere.
Im Altagsleben(ausserhalb des Forums) habe ich selbstverständlich nicht die möglichkeiten
des Copy&Paste,aber empfinde es als sehr Hilfreich es Hier ab und zu nutzen zu können ...
Ich bin auch kein Paragraphenreiter und Silbenstecher ...
(Rabulist,Federfuchser, Umstandskrämer ..auch nicht ;-) )
Ich persöhnlich würde mich freuen hier und da mal ein Feedback
von den Fragestellern zu bekommen,waren unsere Antworten hilfreich oder nicht ...
...ich freue mich über diese ehrliche Antwort,und schätze deine Meinung !
Ich wünsche dir noch einen schönen Abend.
MFG Troisdorfer