Erstellt am 19.01.2008 um 16:49 Uhr von waschbär
Maclogic,
so wie du es schreibtst und ich es aus anderen foren kenne *Nein* oft wird gegen den datenschutz verstossen und die Firma fühlt sich oft an gepinkelt und neigt dazu den Betreiber oder Veröffentlicher vor den Kadi zu ziehen. Meinungsfreiheit ist das eine Verunglimpfung das eine > Sehr Heisses Thema!
Erstellt am 19.01.2008 um 17:04 Uhr von Maclogic
@waschbär,
Wie verhält es sich denn, wenn im Impressum und in den Benutzer Regeln des Forums eindeutig darauf hingewiesen wird, das Betriebsgeheimnisse sowie Verunglimpfung sowie Beleidigungen
ausdrücklich verboten sind und alle Themen nicht eindeutig den Bezug zum Betrieb erkennen lassen?
ich denke hier im Forum gibt es doch auch "Spielregeln"
Gruß Maclogic
Erstellt am 19.01.2008 um 17:43 Uhr von waschbär
Maclogic,
Oje.... Vertrauen ist gut Kontrolle ist besser.-)
Wer hätte denn Kontrolle über die Wahren Namen? Und wie sicher sind diese ?
Ich halte es für zu Heiss .. und wegen Regeln äh in der Regel ist die Ausnahme eine Regel.
Vorkurzen lass ich etwas über diese Art von Foren auch bekannt als Blogs nun ja der Gesetzgeber will auch diesen MegaFrei raum etwas einkreisen.
sorry ich muss weiter suche unter Googel Blogs > Rechtssprechung !
Erstellt am 19.01.2008 um 18:06 Uhr von Matze24
@Maclogic,
Waschbär hat es eigentlich schon gesagt. Ein Forum ist nicht derart kontrollierbar, sodass es nicht rechtlich 'angegriffen' werden könnte. Selbst in diesem Forum hier gibt es immer wieder Mails, die hier nicht her gehören und erst bei Durchsicht gelöscht werden. In dieser Zeit jedoch fühlen sich bereits viele auf den Schlips getreten.
Mit Vergabe von Passwörtern etc. ließe sich sowas weitgehend unterbinden. Allerdings wären dann die Absender identifizierbar, was Du ja nicht möchtest.
Vielleicht wäre eine neutrale Adresse möglich, deren Eigner nicht angreifbar ist. Im Zweifel muss man davon ausgehen, dass auch der Arbeitgeber nicht nur mitliest sondern womöglich auch provoziert bzw. gezielt Regeln verletzt oder verletzen lässt, um den Eigner zu belasten.