Erstellt am 13.06.2007 um 13:38 Uhr von Kölner
@Goldi
Warum sollte es sonst Ersatzmitglieder geben?
Erstellt am 13.06.2007 um 13:51 Uhr von RolfH
@goldi
Logisch müsst ihr das Ersatzmitglied einladen, sonst verstößt ihr gegen das BetrVG wie Du selbst schon nachfragst!
Vielleicht wäre ja mal ein Grundkurs zum BR angebracht!?
Erstellt am 13.06.2007 um 14:49 Uhr von Wichtelmaennchen
hallo,
also meine Vorschreiben haben absolut Recht. Ausnahme ist, wenn das ordentliche Mitglied kurzfristig ausfällt und es nicht mehr möglich ist ein Ersatzmitglied zu laden..aber das scheint hier nicht der Fall zu sein.
Telefonische BR Sitzungen bzw. Beschlüsse...nein sowas gibbet hier noch nicht..also nicht im BetrVG...
Viele Grüße
Erstellt am 13.06.2007 um 17:37 Uhr von DonJohnson
Hallo.
Meine Vorredner haben absolut recht. Ihr müßt wenn früh genug die Erkrankung fest steht, das Ersatzmitglied dazuholen. Telefonisch geht gar nciht - es gibt aber die Möglichkeit, wenn es sich bei dem Erkrankten um den ersten Vorsitzenden handelt, die BR Sitzung an seinem Krankenbett abzuhalten. Natürlich auch nur, wenn der Zustand es zuläßt. Und noch etwas! Ihr solltet auch ansonsten die Ersatzmitglieder in BR Sitzungen mit einbeziehen - schon alleine um desren Kündigungsschutz bestehen zu lassen (ein jahr nach der letzten Teilnahme an einer BR Sitzung) und natürlich damit die auf dem laufenden gehalten werden von wegen dem Stand der BR Arbeit.
Erstellt am 13.06.2007 um 17:49 Uhr von pirat
@Don Johnson,
-die BR Sitzung an seinem Krankenbett abzuhalten-
wo steht das ?
Erstellt am 13.06.2007 um 19:29 Uhr von Kölner
@Don Johnson
So eine Idee "Besuch am Krankenbett" sollte zügig ad acta gelegt werden. Und: Selbst der Vorsitzende sollte stets ersetzt werden können.
Erstellt am 14.06.2007 um 09:56 Uhr von spider
@Don Johnson,
"es gibt aber die Möglichkeit, wenn es sich bei dem Erkrankten um den ersten Vorsitzenden handelt, die BR Sitzung an seinem Krankenbett abzuhalten."
Aha... dir ist aber schon klar, das der BRV ein "gleicher unter gleichen ist". Wie Kölner sagt diese Idee sollte schleunigst ad acta gelegt werden. Warum dies dann auch noch nur bei BRV möglich sein sollte ist völlig abstrus.