Erstellt am 13.03.2007 um 11:55 Uhr von Robin H.
Entweder Du gehst individualrechtlich dagegen vor, falls Dein Anwalt einen Angriffspunkt findet, oder ihr wählt einen BR.
Wer nicht wählt,
der wird gequält.
Erstellt am 13.03.2007 um 12:07 Uhr von gonzo
banko,
arbeitnehmer dürfen hier nich fragen
Erstellt am 13.03.2007 um 12:13 Uhr von Nemeth
@ gonzo
was soll diese Aussage? Das Forum ist nicht nur für BRMs. Das sind ja schon AG-Anwandlungen!
Erstellt am 13.03.2007 um 12:18 Uhr von Robin H.
Doch Nemeth,
so hat es der Admin definiert.
Ein Forum von BR für BR!
aber, gonzo,
vielleicht genügt es schon, dass das Wort "BR gründen" in der Frage steht, um der willkürlichen Löschwut des Admin zu entgehen.
Ramses II ist weg,
Fayence ist weg,
Kölner ist weg,
......
und noch andere?
Erstellt am 13.03.2007 um 12:23 Uhr von Nemeth
@Robin H.
so richtig deutsch!! Fehlt noch, dass jeder Teilnehmer einen Nachweis über seine BR-Tätigkeit erbringen muss! So kann man das Forum natürlich auch auf Dauer plattmachen. Auch der admin müsste Interesse an Arbeitnehmern haben ==> sind alles potentielle Betriebsräte und die haben wir bitter nötig!!
ja, ja die Besten triffts wieder mal
Erstellt am 13.03.2007 um 14:02 Uhr von mipa
@ Nemeth
Schau Dir bitte den Thread 13224 an.
Erstellt am 13.03.2007 um 15:13 Uhr von matze83
Also wenn hier net mal mehr Fragen beantwortet werden (dürfen?), die einen direkten BR Zusammenhang haben, dann ist dieses Forum wohl wirklich eine Farce.
&Tschüss
Erstellt am 14.03.2007 um 06:57 Uhr von Nemeth
Genau so ist es!! Geht's nur um Schulungen verkaufen und Umsatz? Oder um Hilfe für Kollegen?
Erstellt am 14.03.2007 um 10:34 Uhr von Robin H.
matze,
darum geht es doch nicht.
Es geht darum, dass hier W*illkür herrscht bei der Löschwut des Admin.
Erstellt am 14.03.2007 um 13:22 Uhr von matze83
Wieso Willkür? Vielleicht definiert er BR Zusammenhang nur anderst wie die meisten User dieses Forums. Aber was solls. Ich stell auf jeden Fall fest, dass die Qualität der Antowrten die letzten Tage ziemlich nachgelassen hat. An was das wohl liegt?
Wahrscheinlich wurden alle leichten Fragen gelöscht :-)))))))))))))
MFG Matze
Erstellt am 14.03.2007 um 13:25 Uhr von nordsatar
Als Bank erfüllt ihr bestimmt die Voraussetzung, dass ihr einen betrieblichen Datenschutzbeauftragen haben müsst. Die Sache an ihn weiterleiten. Wenn es keinen gibt, oder der nicht in die Pötte kommt, den Fall zur Klärung an die zuständige Aufsichtsbehörde für den Datenschutz (ist Budeslandabhängig) geben.
Erstellt am 25.03.2007 um 14:48 Uhr von waschbär
@ Nemeth,
ich sage nur Kartoffel logik , kein Wunder das es mit diesem Lande "runter" geht . zu viele § und keiner steht da hinter . Immer nur "Vorschrift" , egal ob einer dabei "drauf" geht .