Erstellt am 05.01.2007 um 18:33 Uhr von Pfarrer
@Ernesto P.
....ob es sinnvoll ist oder nicht das müsst ihr als BR entscheiden, so pauschal wie Du fragst ist das ohne ein klares Thema schwer bis gar nicht zu beantworten, - allerdings ist eines klar,....wenn ihr die Frist ohne eine Antwort verstreichen lasst ("nichts" schreibt, wie Du es nennst!) dann habt ihr in jedem Fall zugestimmt.
Erstellt am 05.01.2007 um 19:27 Uhr von waschbär
Hi Ernesto P
Ein Beispiel für ein "nichts" ist das hier .-)
Erstellt am 05.01.2007 um 19:31 Uhr von waschbär
@ Pfarrer,
nun ist es mit dem nichts sagen nicht unbedingt so wie bei der abstimmung wo eine enthaltung als ein "angenommen" gewertet wird zu mindest vor gericht ist es so das der Richter sich wohl schon mal Gewundert hat WARUM der BR gar nichts dazu gesagt hat .
Erstellt am 05.01.2007 um 20:07 Uhr von Pfarrer
@waschbär
oh,...sollte ich mich getäuscht haben indem ich schrieb: ..." die Frist unbeantwortet ( ohne Abstimmung, also mit "nichts"!) verstreichen lassen (z.B. bei Einstellungen) bedeutet zugestimmt"? Na, da habe ich jetzt ja ein richtiges Problem....;-)
Erstellt am 05.01.2007 um 20:18 Uhr von mille
@ pfarrer,
nicht immer ist ein sich nicht äußern des BR eine Zustimmung. Bei einer fristlosen Kündigung gilt ein sich nicht äußern als Zustimmungsverweigerung.
Erstellt am 05.01.2007 um 20:25 Uhr von Pfarrer
@mille
... wo steht das bitte?
Erstellt am 05.01.2007 um 20:25 Uhr von Fayence
Ernesto P,
ein BR sollte sich vor allem dann einer Meinungsäußerung enthalten, wenn er keine qualifizierte Meinung bilden kann.
Erstellt am 05.01.2007 um 20:34 Uhr von Pfarrer
Erstellt am 05.01.2007 um 22:21 Uhr von Helene
Unser BR (IGBCE 5 Mitglieder) hat bislang in den letzten 8 Jahren keiner einzigen Kündigung zugestimmt. Ob einer Kündigung rechtmäßig ist oder nicht kann doch ein Betriebsrat gar nicht entscheiden, dafür gibt es das Arbeitsgericht. Mit der Zustimmung zur Kündigung werden die Chancen des gekündigten AN bei einer arbeitsgerichtlichen Auseinandersetzung gemindert.
Erstellt am 07.01.2007 um 10:33 Uhr von Kölner
@Helene
Ich bin mir fast sicher, dass der letzte Satz Deiner Aussage von der IGBCE kommt - drum loben wir die Gesetze und die Richter und die Gerechtigkeit, dass dem NICHT so ist!
Erstellt am 07.01.2007 um 13:43 Uhr von waschbär
Pfarrer (46303),
jeep, haste ein problem , Fayence sagte dir auch warum .
Cool oder ..
@ Pfarrer, darft du immer noch nicht den Bund der Ehe Schliessen oder seit ihr in Dresden inzwischen etwas offner für Rente ?