Erstellt am 03.07.2006 um 21:40 Uhr von Lotte
Wenn es eine Massenänderungskündigung ist: ja,denn wenn sich das BRM auch hier auf einen bes. Kgsch berufen könnte, so wäre das eine verbotene Begünstigung und Verletzung des Gleichbehandlunsgrundsatzes.
Wenn andere AN weiterhin voll arbeiten in vergleichbaren Stellungen des Betriebes, wirkt der bes Kgsch
Erstellt am 03.07.2006 um 21:53 Uhr von Kölner
@Lotte
Naja...
...wie sähen denn in einem solchen Fall bei einer Ablehnung der Änderungskündigung die Sanktionen für den BR aus?
Erstellt am 03.07.2006 um 22:01 Uhr von Lotte
Hallo Herr Widerspruch ;-),
warte einen Moment, vielleicht bekomme ich es raus..
Erstellt am 03.07.2006 um 22:48 Uhr von Lotte
Naja...
also, wenn der BR ablehnt und der AG daraufhin beim ArbG beantragt, die Zustimmung des BR zu ersetzen, dann würde das ArbG dieses unter Berücksichtigung dessen was im Fitting unter BetrVG §103 RN12 und §78 RN20 steht, sicher tun
jetzt Du
Erstellt am 04.07.2006 um 05:27 Uhr von Z.Ickig
@Lotte:
Du schreibst, das wäre dann eine "Verletzung des Gleichbehandlunsgrundsatzes".
Wo ist der denn gesetzlich geregelt?
Erstellt am 04.07.2006 um 07:45 Uhr von Lotte
Guten Morgen Z.Ickig,
(mensch bist Du früh)
Im § 78 im BetrVG (und im Fitting unter o.a. RN steht auch einiges darüber).
Erstellt am 04.07.2006 um 09:03 Uhr von Z.Ickig
Der frühe Vogel fängt den Wurm :-)
(Alte Leute brauchen nicht mehr so viel Schlaf....)
Erstellt am 05.07.2006 um 06:45 Uhr von Lotte
@Kölner,
darf ich Dein Schweigen als Zustimmung werten?
Erstellt am 05.07.2006 um 07:21 Uhr von Kölner
@Lotte
Keine Zustimmung...
...eher habe ich die Einschätzung, dass Deine Recherche eine mögliche, wenn auch eher seltene Variante darstellt!
Erstellt am 05.07.2006 um 07:27 Uhr von Lotte
@Kölner,
guten Morgen
Du bist ja witzig, so ganz zustimmen willst Du mir also nicht ;-)
glaubst also, dass BR nicht auf 0,75 runtergestzt werden wird, weil AG gemeinhin anders auf Ablehnungen reagieren, als ich es hier geschildert habe?
Erstellt am 05.07.2006 um 17:03 Uhr von Kölner
Ja, Euer Ehren, das glaube ich!
Erstellt am 05.07.2006 um 19:16 Uhr von Lotte
@Kölner,
aber so butterweich sind AGs doch höchstens beim "sozialen Gesocks" ;-)
Erstellt am 05.07.2006 um 19:17 Uhr von Kölner
*grins*
Wenn man bedenkt, dass die ganzen Sozialen sowieso nur Leben und Arbeiten, weil andere Probleme haben ist das doch auch ein guter Preis, oder etwa nicht?
Erstellt am 05.07.2006 um 19:22 Uhr von Lotte
na, die ziehen doch ihre ganze Kraft aus dem Helfen und Umsorgen ihrer ihnen Anvertrauten, da könnte man doch schon mal auf ein paar € verzichten und trotzdem 40h/Woche arbeiten ;-))